FAQ für Hauptprüfärzte & Forschungsdirektoren
Die Fragen, die ein Hauptprüfarzt oder Forschungsdirektor tatsächlich stellen sollte.
Ehrliche Antworten zur regulatorischen Haltung, was wir in einem klinischen Forschungsumfeld tun und nicht tun, und wo wir an spezialisierte Validierungs-, CRO- oder FDA-regulierte Softwarepartner übergeben.
Sind Sie 21 CFR Part 11 validiert, und was bedeutet „Part 11 aware“ hier eigentlich?+
Wir sind kein Part 11-validiertes System und vermarkten uns nicht als Ersatz dafür. „Part 11 aware“ bedeutet, dass unsere Architektur die zugrunde liegenden Prinzipien elektronischer Aufzeichnungen und elektronischer Signaturen widerspiegelt – Audit-Trails, zeitgestempelte Aufzeichnungen, Benutzerauthentifizierung, Zugriffskontrollen und Schutzmaßnahmen zur Datenintegrität. Für Systeme, die tatsächlich eine Part 11-Validierung im Rahmen der FDA-Vorgaben erfordern (regulierte EDC, eCRF-Erfassung für einreichungsrelevante Daten), sollten Sie eine validierte Plattform wie die in unserem Plattformstreifen genannten verwenden, mit einem Validierungspaket, das von einem qualifizierten GxP-Validierungspartner ausgeführt wird. Unsere Rolle ist die operative Orchestrierung um diese Systeme herum, nicht deren Ersatz.
Ist OrenHealth eine CRO, und kann es eine ersetzen?+
Nein. OrenHealth ist keine Auftragsforschungsorganisation (CRO). Wir bieten keine Dienstleistungen für behördliche Einreichungen, Monitoring, GCP-zertifizierte klinische Datenprüfung, Query-Resolution unter GCP, medizinisches Schreiben, Biostatistik, Pharmakovigilanz oder andere Dienstleistungen an, die GCP-qualifiziertes Personal erfordern. CROs erbringen klinische Operationen als Dienstleistung im Rahmen eines regulierten Rahmens; OrenHealth liefert operative Infrastruktur und Workflow-Tools, die diese Arbeit ergänzen. Bei Sponsoren-Studien ist die Beziehung typischerweise eine Ergänzung zu Ihrer bestehenden CRO, kein Ersatz.
Wie werden Teilnehmer-PHI und IRB-geschützte Forschungsdaten gehandhabt?+
Für HIPAA-geschützte Teilnehmerdaten arbeiten wir unter einem ausgeführten BAA, das den Anforderungen der HIPAA Privacy and Security Rule entspricht – Verschlüsselung während der Übertragung und im Ruhezustand, Audit-Logging, rollenbasierter Zugriff, Haltung zur Benachrichtigung bei Datenschutzverletzungen. Für IRB-geschützte primäre Forschungsdaten, die unter einem Studienprotokoll erfasst werden, ist unsere Position, dass die Daten in Ihrer validierten EDC- oder institutionellen Forschungsumgebung gemäß Ihrem IRB-genehmigten Datenmanagementplan verbleiben. Wir orchestrieren den operativen Workflow um diese Daten herum, sind aber nicht das primäre Aufzeichnungssystem für regulierte Studiendaten. Teilnehmeridentifikatoren, die wir im operativen Workflow handhaben (Kontaktinformationen für Besuchserinnerungen, Rekrutierungsmaßnahmen), sind im Umfang festgelegt, vertraglich definiert und BAA-abgedeckt.
Was ist mit GCP und ICH-E6 – sind Sie zertifiziert?+
Unser Team ist mit den Anforderungen der GCP- und ICH-E6 R2/R3-Rahmenwerke vertraut, aber wir vermarkten keine individuellen GCP-Zertifizierungen, und OrenGen Worldwide stellt kein GCP-qualifiziertes klinisches Forschungspersonal zur Verfügung. Wenn ein Engagement GCP-qualifizierte Arbeit erfordert – klinisches Datenmonitoring, Query-Resolution, Quelldatenverifizierung – wird diese Arbeit von Ihrer CRO, Ihrem internen klinischen Operationsteam oder beauftragtem GCP-zertifiziertem Personal durchgeführt. Unser Team unterstützt operative und technische Workflows, die keine GCP-Qualifizierung erfordern.
Können Sie eine teilnehmerorientierte AI entwickeln, die während einer Studie mit Patienten interagiert?+
Ausschließlich operative und administrative Kommunikation – Besuchserinnerungen, Terminplanung, Maßnahmen zur Patientenbindung, Übergabe nach Studienabschluss. Jede teilnehmerorientierte AI, die klinische Beratung, Symptom-Triage, Erfassung unerwünschter Ereignisse, entblindete Studienkommunikation oder irgendetwas anderes darstellen würde, das die Durchführung der Studie gemäß Protokoll berührt, ist explizit ausgeschlossen. Teilnehmerorientierte AI in der regulierten klinischen Forschung ist eine Kategorie, die typischerweise die Genehmigung des Sponsors, die IRB-Prüfung des spezifischen AI-Tools und in einigen Fällen eine FDA-Vormarktprüfung erfordert, abhängig von der beabsichtigten Verwendung. Wir übernehmen dies nicht ohne alle drei Punkte.
Unterstützen Sie Real-World Evidence, Patientenregister oder Post-Market Surveillance?+
Real-World Evidence- und Registerprojekte sind im Rahmen der Umfangsdiskussion für die operative Orchestrierungsschicht – Teilnehmeransprache, Datenerfassungsworkflow um ein Registerinstrument, longitudinale Kommunikation. Das Registerinstrument selbst – Fallberichtsformulare, strukturierte Datenerfassung, Verpackung für behördliche Einreichungen – befindet sich in einer validierten Plattform mit einem studienspezifischen Datenmanagementplan. Wir sind positioniert, um die operative Hülle um ein Register zu unterstützen, nicht die regulierte Datenerfassungs-Engine des Registers.
Wie sieht die Preisgestaltung für eine vom Prüfarzt initiierte Studie im Vergleich zu einem Multi-Site-Sponsoren-Engagement aus?+
Die Preisgestaltung wird im Leistungsverzeichnis (Statement of Work) nach dem Forschungsbriefing bestätigt – wir veröffentlichen keine Listenpreise, da Umfang, Integrationskomplexität und Studienvolumen erheblich variieren. Vom Prüfarzt initiierte Studien werden typischerweise als Pilotprojekt mit definiertem Umfang für operative Workflows (Rekrutierung, Terminplanung, Patientenbindung) mit einer festen Implementierungsgebühr zuzüglich einer monatlich wiederkehrenden Infrastrukturgebühr beauftragt. Multi-Site-Sponsoren-Engagements erfolgen auf Basis einer Rahmenvereinbarung, die um die Operations-Schicht herum strukturiert ist und so konzipiert ist, dass sie Ihre bestehende CRO und den validierten Plattform-Stack ergänzt. Wir machen das Briefing oder die Leistungsbeschreibung nicht von der Preisgabe von Preisen abhängig.